Intermediate filaments modulation in an in vitro model of the hepatic stellate cell activation or conversion into the lipocyte phenotype
Notice bibliographique
Résumé
Hepatic stellate cells are intralobular connective tissue cells expressing the myofibroblast or the lipocyte phenotypes. They participate in homeostasis of the liver extracellular matrix, repair, regeneration, and fibrosis under the former phenotype, and control the retinol metabolism, storage, and release under the latter one. They are heterogeneous in terms of their tissue distribution, function, and expression of cytoskeletal proteins. We have studied the expressions of intermediate filaments in the cloned GRX cell line representative of murine hepatic stellate cells, by immunolabeling, reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR), immunoprecipitation and Western blots. GRX cells expressed vimentin, desmin, glial fibrillary acidic protein (GFAP), and smooth muscle alpha actin (SM-alphaA). Vimentin, desmin, and SMN-alphaA were expressed in all cultures. GFAP showed a heterogeneous intensity of expression and did not form a filamentous cytoskeletal network, showing a distinct punctuate cytoplasmic distribution. When activated by inflammatory mediators, GRX cells increased expression of desmin and GFAP. Retinol-mediated induction of the lipocyte phenotype elicited a strong decrease of intermediate filament protein expression and the collapse of the filamentous structure of the cytoskeleton. Quiescent hepatic stellate precursors can respond to physiologic or pathologic stimuli, expressing activated myofibroblast or lipocyte phenotypes with distinct patterns of cytoskeleton structure, metabolic function, and interaction with the tissue environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».