Further delineation of cardiac abnormalities in Costello syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We review the cardiac abnormalities in 94 patients (27 new, 67 literature) with Costello syndrome, an increasingly recognized syndrome consisting of increased birth weight, postnatal growth retardation, and distinctive facial, skin, and musculoskeletal features (MIM 218040). A cardiac abnormality was found in 59 (63%) patients, with each of three categories occurring in approximately one-third of patients. A cardiovascular malformation (CVM) was noted in 30%, typically pulmonic stenosis (46% of those with a CVM). Cardiac hypertrophy was reported in 34%, which involved the left ventricle in 50% and was usually consistent with classic hypertrophic cardiomyopathy (HCM). A variety of rhythm disturbances were reported in 33%. Most (74%) were atrial tachycardia that was reported as supraventricular, chaotic, multifocal, or ectopic. Of 31 patients with a rhythm abnormality, 22 (68%) had an additional abnormality, i.e., CVM (4), cardiac hypertrophy (12), or both (6). Nine patients had isolated dysrhythmia, five (56%) of whom died. All of the 12 (13%) patients who died had a cardiac abnormality. One patient died of embryonal rhabdomyosarcoma, but in the remainder, a cardiac cause of death could not be disproved. All patients with Costello syndrome need a baseline cardiology evaluation with echocardiography and Holter monitoring. Additional prospective evaluations, even in patients without apparent cardiac abnormalities, would be prudent, although data are insufficient to propose a specific schedule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle