MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039650803 · doi:10.1017/s0025315412001701

Reproduction, larval development and settlement of the intertidal serpulid polychaete<i>Spirobranchus cariniferus</i>

2012· article· en· W2039650803 sur OpenAlexaff
Louis A. Gosselin, Mary A. Sewell

Notice bibliographique

RevueJournal of the Marine Biological Association of the United Kingdom · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensUniversity of VictoriaThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolychaeteBiologyIntertidal zoneMetamorphosisLarvaEcologyReproductionZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serpulid polychaetes are often important components of marine communities, yet current knowledge of serpulid reproduction, development and settlement is largely based on the study of only a few species. This study examined whether spawning and sexual development of the mid-intertidal serpulid Spirobranchus cariniferus are typical of patterns observed in other serpulids, and also examined the effect of diet on larval development and identified cues that induce metamorphosis. Populations of S. cariniferus on the east and west coasts of New Zealand's North Island had an extended spawning season with a high proportion (75–100%) of individuals carrying ripe gametes at any given time from the late spring to early autumn, consistent with other serpulid species. However, contrary to proposed patterns of sexual development in serpulids, sex-ratios and average male and female body masses suggest S. cariniferus are not protandric hermaphrodites. A diet experiment revealed that larval growth was fastest when provided with a mixed diet of three algal species. Solutions of 3-isobutyl-1-methylxanthine at a concentration of 10 −4 M were potent inducers of metamorphosis in S. cariniferus larvae, revealing that competence is reached by 13–15 days after fertilization. When exposed to surfaces coated with conspecific tube or tissue homogenates, 6% of competent larvae settled and metamorphosed on surfaces coated with tube homogenate whereas none settled on tissue homogenate or in the controls, suggesting specific cues are required for settlement and the likely presence of a settlement cue in the tubes of adult worms, consistent with the highly gregarious distribution of the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Marine Biological Association of the United KingdomMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207