MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039651056 · doi:10.1002/mop.11198

L‐band erbium‐doped fiber ring laser with a wide tuning range

2003· article· en· W2039651056 sur OpenAlexaff
Qinghe Mao, John W. Y. Lit

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBistabilityMaterials scienceOpticsOptical bistabilityOptoelectronicsRing laserLaserFiber laserMicrowaveWavelengthFiber Bragg gratingErbiumDopingNonlinear opticsPhysicsTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A ring erbium‐doped fiber (EDF) laser with an additional EDF saturable absorber operating in the L‐band can produce dual‐wavelength optical bistability. The bistabilities of the two wavelengths evolves in antiphase; the dual‐wavelength bistable behavior can be controlled by the cavity loss and adjusted by varying the EDF length. This property is used to switch the laser between the two wavelengths by triggering the pump source. The typical switching time is about 4–15 ms. By making use of the bistability, the laser may be tuned across the entire L‐band by using only ordinary commercial tunable fiber Bragg gratings (FBGs). An output dynamic range of 7.5 dB and an optical signal‐to‐noise ratio of 70 dB have been achieved. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 39: 304–307, 2003; Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002/mop.11198

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207