Sci‐YIS Fri ‐ 10: Tomographic composition analysis of intact urinary calculi by x‐ray coherent scatter
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of urinary stone composition and structure provides important insights in guiding treatment and preventing recurrence. No present method can successfully provide information relating structure and composition of intact stones. We are developing a tomographic technique that uses measures of coherently scattered diagnostic x rays to yield stone composition and structure. Coherent‐scatter (CS) properties depend on molecular structure and are, therefore, sensitive to material composition. For powdered, amorphous or polycrystalline materials with no significant parallel crystal orientation, CS patterns are azimuthally symmetric. In materials with preferred crystallite orientation, such as urinary stones, bright spots appear in their CS patterns. This may compromise a composition analysis based on comparing CS measurements from urinary calculi to a library of CS signatures from powdered chemicals. We show that a tomographic reconstruction of CS measurements (CSCT) effectively eliminates bright spots and yields CS patterns equivalent to powders. This allows for direct comparison with a powdered chemical reference library and provides more accurate material identification. Validation was achieved using an aluminium rod phantom, which exhibits bright spots much like calculi. CSCT composition analysis was performed on intact stones deemed chemically pure by infrared spectroscopy. Computed tomographic reconstruction of CS signals allowed the generation of composition maps, showing the distribution of components. These images provide strong evidence that current laboratory techniques risk missing critical stone components in their analysis due to inadequate sampling. This supports the development of CS analysis as a stone analysis technique both in the laboratory and possibly in situ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».