MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039672194 · doi:10.5195/cinej.2011.24

UFA Orientalism. The “Orient” in Early German Film: Lubitsch and May

2011· article· en· W2039672194 sur OpenAlexaff
Frank Scherer

Notice bibliographique

RevueCINEJ Cinema Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Colonialism and Identity Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrientalismExoticismGermanOrientArtArt historyNazismChinaHistoryAncient historyLiteratureArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fantastic images of the exotic pervade many early German films which resort to constructions of “Oriental” scenes. Stereotypical representations of China, India, Babylon, and Egypt dominate the Kino-screens of Weimar Germany. These films were produced in the UFA studios outside Berlin by directors such as Ernst Lubitsch (Sumurum/ One Arabian Night, 1920; Das Weib des Pharaos/The Love of Pharaoas 1922) and John May (Das Indische Grabmal/ The Indian Tomb, 1921). Yet, where recent observers resist the use of a postcolonial perspective it becomes difficult to assess the cinematographic exoticism of post-WWI Germany.This essay, therefore, offers both a discussion of Edward Said’s ‘Orientalism’and a psychoanalytical thesis on the concealment and supposed healing of post-1918 Germany’s national narcissistic wounds by emphasizing Eurocentric difference in its filmic representations of the Orient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCINEJ Cinema JournalMême sujetGerman Colonialism and Identity StudiesTravaux en français237 207