COPD Results in a Reduction in UCP3 Long mRNA and UCP3 Protein Content in Types I and IIa Skeletal Muscle Fibers
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Findings recently have shown coupling protein-3 (UCP3) content to be decreased in the skeletal muscle of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Uncoupling protein-3 mRNA exists as two isoforms: long (UCP3L) and short (UCP3S). The UCP3 protein is expressed the least in oxidative and the most in glycolytic muscle fibers. Levels of UCP3 have been associated positively with intramyocellular triglyceride (IMTG) contents in conditions of altered fatty acid metabolism. As a source for muscle free fatty acid metabolism, IMTG is decreased in COPD. The current study completely characterized all the parameters of UCP3 expression (ie, UCP3L and UCP3S mRNA expression in whole muscle samples) and UCP3 protein content as well as IMTG content in the different fiber types in patients with COPD and healthy control subjects. METHODS: Using real-time polymerase chain reaction, UCP3 gene expression was quantified. Skeletal muscle fiber type and UCP3 protein and IMTG content were measured using immunofluorescence and Oil red oil staining, respectively. RESULTS: The findings showed that UCP3L mRNA expression was 44% lower (P < .005) in the patients with COPD than in the control subjects, whereas the UCP3S mRNA content was similar in the two groups. As compared with control subjects, UCP3 protein content was decreased by 89% and 83% and the IMTG content by 64% and 54%, respectively, in types I and IIa fibers (P < .0167) of patients with COPD, whereas they were unchanged in IIx fibers. CONCLUSIONS: The reduced UCP3 and IMTG content in the more oxidative fibers may be linked to the altered muscle fatty acid metabolism associated with COPD. Further studies are required to determine the exact role and clinical relevance of the reduced UCP3 content in patients with COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».