Transforming growth factor‐beta pathway disruption and infiltration of colorectal cancers by intraepithelial lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Colorectal cancers deficient in DNA mismatch repair (MMR) are often characterized by the presence of numerous intraepithelial lymphocytes (IELs). These CD8+ T cells selectively express CD103, which is upregulated locally by transforming growth factor (TGF)-beta, and adhere to E-cadherin expressed by mucosal epithelia. Many of these cancers also possess inactivating mutations in the type II TGF-beta receptor and are believed to be insensitive to TGF-beta. The present study aimed to explore whether such refractoriness to TGF-beta is an independently contributing factor to IEL retention. METHODS AND RESULTS: A panel of colorectal cancers enriched for DNA MMR deficiency was examined by immunohistochemistry to explore the expression levels and localization of various components in the TGF-beta signalling pathway. Logistic regression was then carried out in order to identify predictors of elevated lymphocytic infiltration independent of DNA MMR status. Increases in Smad4 expression, tumour cell proliferation and TGF-beta secretion each emerged as independent predictors of marked lymphocyte infiltration. CONCLUSIONS: These results strongly support the hypothesis that refractoriness to normal TGF-beta signalling in colorectal cancers plays a role in the retention of lymphocytes within tumour epithelium. Since IEL infiltration is an independent predictor of favourable prognosis, the TGF-beta pathway may represent an important therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».