<i>dlf</i> Complexes with Uniform Coordination Geometry: Structural and Magnetic Properties of an LnNi2 Core Supported by a Heptadentate Amine Phenol Ligand
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and physical characterization of a series of lanthanide (Ln(III)) and nickel (Ni(II)) mixed trimetallic complexes with the heptadentate (N(4)O(3)) amine phenol ligand H(3)trn [tris(2'-hydroxybenzylaminoethyl)amine] has been accomplished in order to extend our understanding of how amine phenol ligands can be used to coaggregate d- and f-block metal ions and to investigate further the magnetic interaction between these ions. The one-pot reaction in methanol of stoichiometric amounts of H(3)trn with NiX(2).6H(2)O (X = ClO(4), NO(3)) followed by addition of the corresponding LnX(3).6H(2)O salt, and then base, produces complexes of the general formula [LnNi(2)(trn)(2)]X.nH(2)O. The complexes were characterized by a variety of analytical techniques. Crystals of five of the complexes were grown from methanol solutions and their structures were determined by X-ray analysis: [PrNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]ClO(4).4CH(3)OH.H(2)O, [SmNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]NO(3).4CH(3)OH.2H(2)O, [TbNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]NO(3).4CH(3)OH.3H(2)O, [ErNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]NO(3).6CH(3)OH, and [LuNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]NO(3).4.5CH(3)OH.1.5H(2)O. The [LnNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)](+) complex cation consists of two octahedral Ni(II) ions, each of which is encapsulated by the ligand trn(3)(-) in an N(4)O(2) coordination sphere with one phenolate O atom not bound to Ni(II). Each [Ni(trn)](-) unit acts as a tridentate ligand toward the Ln(III) ion via two bridging and one nonbridging phenolate donors. Remarkably, in all of the structurally characterized complexes, Ln(III) is seven-coordinate and has a flattened pentagonal bipyramidal geometry. Such uniform coordination behavior along the whole lanthanide series is rare and can perhaps be attributed to a mismatch between the geometric requirements of the bridging and nonbridging phenolate donors. Magnetic studies indicate that ferromagnetic exchange occurs in the Ni(II)/Ln(II) complexes where Ln = Gd, Tb, Dy, Ho, or Er.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».