MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039716784 · doi:10.1021/ic0205278

<i>dlf</i> Complexes with Uniform Coordination Geometry:  Structural and Magnetic Properties of an LnNi2 Core Supported by a Heptadentate Amine Phenol Ligand

2003· article· en· W2039716784 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLigand (biochemistry)Amine gas treatingCrystallographyOctahedronOctahedral molecular geometryMethanolLanthanideCoordination geometryStoichiometryPhenolCrystal structureMedicinal chemistryStereochemistryIonMoleculeHydrogen bondPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and physical characterization of a series of lanthanide (Ln(III)) and nickel (Ni(II)) mixed trimetallic complexes with the heptadentate (N(4)O(3)) amine phenol ligand H(3)trn [tris(2'-hydroxybenzylaminoethyl)amine] has been accomplished in order to extend our understanding of how amine phenol ligands can be used to coaggregate d- and f-block metal ions and to investigate further the magnetic interaction between these ions. The one-pot reaction in methanol of stoichiometric amounts of H(3)trn with NiX(2).6H(2)O (X = ClO(4), NO(3)) followed by addition of the corresponding LnX(3).6H(2)O salt, and then base, produces complexes of the general formula [LnNi(2)(trn)(2)]X.nH(2)O. The complexes were characterized by a variety of analytical techniques. Crystals of five of the complexes were grown from methanol solutions and their structures were determined by X-ray analysis: [PrNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]ClO(4).4CH(3)OH.H(2)O, [SmNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]NO(3).4CH(3)OH.2H(2)O, [TbNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]NO(3).4CH(3)OH.3H(2)O, [ErNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]NO(3).6CH(3)OH, and [LuNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)]NO(3).4.5CH(3)OH.1.5H(2)O. The [LnNi(2)(trn)(2)(CH(3)OH)](+) complex cation consists of two octahedral Ni(II) ions, each of which is encapsulated by the ligand trn(3)(-) in an N(4)O(2) coordination sphere with one phenolate O atom not bound to Ni(II). Each [Ni(trn)](-) unit acts as a tridentate ligand toward the Ln(III) ion via two bridging and one nonbridging phenolate donors. Remarkably, in all of the structurally characterized complexes, Ln(III) is seven-coordinate and has a flattened pentagonal bipyramidal geometry. Such uniform coordination behavior along the whole lanthanide series is rare and can perhaps be attributed to a mismatch between the geometric requirements of the bridging and nonbridging phenolate donors. Magnetic studies indicate that ferromagnetic exchange occurs in the Ni(II)/Ln(II) complexes where Ln = Gd, Tb, Dy, Ho, or Er.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle