MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039727791 · doi:10.1049/iet-cds:20060054

Manchester encoded bandpass sigma–delta modulation for RF class D amplifiers

2007· article· en· W2039727791 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Circuits Devices & Systems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelta-sigma modulationAmplifierBand-pass filterPhoton upconversionCoding (social sciences)Electronic engineeringModulation (music)PhysicsTopology (electrical circuits)Computer scienceElectrical engineeringMathematicsEngineeringOptoelectronicsCMOSAcousticsDoping

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analysis of a continuous-time bandpass sigma–delta modulator in a configuration with an upconverter is given for a RF class D amplifier application. The upconverter multiplies the modulator pulse train with a synchronised clock signal and maps each modulator bit to an integer multiple k of a (+1, −1) or (−1, +1) pattern depending on the sign of the modulator bit. The upconversion is equivalent to an extension of Manchester encoding, which is usually defined for k=1. The analysis focuses on evaluating the impact of upconversion on the modulator coding efficiency and the average pulse period. A design equation is derived, which shows that coding efficiency is dependent only on the upconversion frequency ratio, while the average pulse period depends only on k. The equations provide a designer with a way of evaluating the trade-offs in the amplifier system and show that encoding with k=1 is the most efficient configuration for maximising coding efficiency and minimising switching power loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle