MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039732992 · doi:10.1097/aln.0000000000000320

Lamiophlomis rotata, an Orally Available Tibetan Herbal Painkiller, Specifically Reduces Pain Hypersensitivity States through the Activation of Spinal Glucagon-like Peptide-1 Receptors

2014· article· en· W2039732992 sur OpenAlexaff
Bin Zhu, Nian Gong, Hui Fan, Chongsheng Peng, Xiujuan Ding, Yi Jiang, Yong‐Xiang Wang

Notice bibliographique

RevueAnesthesiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesShanghai Jiao Tong UniversityMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineGlucagon-like peptide-1PharmacologyReceptorTraditional medicineInternal medicineEndocrinologyDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Lamiophlomis rotata is an orally available Tibetan herb prescribed for the management of pain, with shanzhiside methylester (SM) and 8-O-acetyl-SM as quality control ingredients. This study aimed to evaluate the antinociceptive properties of L. rotata, determine whether SM and 8-O-acetyl-SM are principle effective ingredients, and explore whether L. rotata produces antinociception through activation of spinal glucagon-like peptide-1 receptors (GLP-1Rs). METHODS: Formalin test, neuropathic pain, and bone cancer pain models were used, and the animal sample size was 5 to 6 in each group. Hydrogen peroxide-induced oxidative damage was also assayed. RESULTS: The L. rotata aqueous extract blocked formalin-induced tonic hyperalgesia and peripheral nerve injury- and bone cancer-induced mechanical allodynia by 50 to 80%, with half-effective doses of 130 to 250 mg/kg, close to the human dosage. The herb was not effective in alleviating acute nociceptive pain. A 7-day gavage with L. rotata aqueous extract did not lead to antiallodynic tolerance. Total iridoid glycosides, rather than total flavonoids, were identified by the activity-tracking method as effective ingredients for antihyperalgesia, whereas both SM and 8-O-acetyl-SM were principal components. Further demonstrations using the GLP-1R antagonist and gene silencer against GLP-1R at both the spinal and the cellular levels indicated that L. rotata inhibited pain hyperactivity by activation of spinal GLP-1Rs, and SM and 8-O-acetyl-SM appeared to be orthosteric, reversible, and fully intrinsic agonists of both rat and human GLP-1Rs. CONCLUSIONS: Results support the notion that the activation of spinal GLP-1Rs leads to specific antinociception in pain hypersensitivity and further suggest that GLP-1R is a human-validated target molecule for the treatment of chronic pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesiologyMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207