MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039747566 · doi:10.1016/s1607-551x(08)70094-9

Status of Medical Education Reform at Saga Medical School 5 Years After Introducing PBL

2008· article· en· W2039747566 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Kaohsiung Journal of Medical Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProblem and Project Based Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésProblem-based learningCurriculumMedical educationWorkloadLicenseUnited States Medical Licensing ExaminationMedicineMedical schoolMathematics educationPsychologyPedagogyPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Japan, problem-based learning (PBL) is a relatively new method of educating medical students that is reforming the face of medical education throughout the world, including Asia. It shifts from teacher-centered learning strategies (for example, lectures in large auditoriums) to student-centered, self-directed learning methods (for example, active discussions and problem-solving by students in small groups under the guidance of faculty tutors). Upon a recommendation by the Japan Model Core Curriculum, Saga Medical School introduced a PBL curriculum 5 years ago. A full PBL curriculum was adopted from the McMaster model through Hawaii. A description of how PBL was implemented into the 3rd and 4th year (Phase III curriculum) is given. The overall result has been good. Students who experienced PBL had increased scores on the National Medical License Exam, and Saga increased its ranking from 56th to 19th of the 80 medical schools in Japan. A key step was introduction of the educational scaffolding in PBL Step 0. Students were allowed to see page one of the PBL case, containing the chief complaint, on the weekend before meeting in small groups. Despite a perceived overall benefit to student learning, symptoms of superficial discussions by students have been observed recently. How this may be caused by poor case design is discussed. Other problems, including "silent tutors" and increased faculty workload, are discussed. It is concluded that after 5 years, Saga's implementation of a PBL curriculum has been successful. However, many additional issues, including motivation of students and preparation for PBL in the first 2 years, must still be resolved in the future. This is the first description of the positive and negative outcomes associated with the reform of medical education and the introduction of PBL to a traditional medical school curriculum in Japan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle