Draft tube flow phenomena across the bulb turbine hill chart
Notice bibliographique
Résumé
In the framework of the BulbT project launched by the Consortium on Hydraulic Machines and the LAMH (Hydraulic Machine Laboratory of Laval University) in 2011, an intensive campaign to identify flow phenomena in the draft tube of a model bulb turbine has been done. A special focus was put on the draft tube component since it has a particular importance for recuperation in low head turbines. Particular operating points were chosen to analyse flow phenomena in this component. For each of these operating points, power, efficiency and pressure were measured following the IEC 60193 standard. Visualizations, unsteady wall pressure and efficiency measurements were performed in this component. The unsteady wall pressure was monitored at seven locations in the draft tube. The frequency content of each pressure signal was analyzed in order to characterize the flow phenomena across the efficiency hill chart. Visualizations were recorded with a high speed camera using tufts and cavitation bubbles as markers. The predominant detected phenomena were mapped and categorized in relation to the efficiency hill charts obtained for three runner blade openings. At partial load, the vortex rope was detected and characterized. An inflection in the partial load efficiency curves was found to be related to complex vortex rope instabilities. For overload conditions, the efficiency curves present a sharp drop after the best efficiency point, corresponding to an inflection on the power curves. This break off is more severe towards the highest blade openings. It is correlated to a flow separation at the wall of the draft tube. Also, due to the separation occurring in these conditions, a hysteresis effect was observed on the efficiency curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».