Characterization of diurnal urea excretion in the mangrove killifish,<i>Rivulus marmoratus</i>
Notice bibliographique
Résumé
An unusual characteristic of nitrogen excretion in the ammoniotelic mangrove killifish Rivulus marmoratus is that urea is excreted (J(urea)) in a distinct diurnal pattern, whereas ammonia is excreted (J(amm)) at a steady rate. In this study we tested the hypothesis that the diurnal pattern in R. marmoratus is an endogenously generated pattern that is characterized as a circadian rhythm. This hypothesis was tested by measuring J(urea) and J(amm) following manipulation of feeding or lighting regimes. The diurnal J(urea) pattern in food-deprived R. marmoratus had a 24 h periodicity under normal conditions of 12 h:12 h light:dark (12:12 L:D) with 72% more urea excreted during 12:00 h and 18:00 h. In contrast, there was no significant pattern in J(amm). Fed fish (12:12 L:D) demonstrated a diurnal pattern in both J(urea) and J(amm) with up to an eightfold increase in excretion rates compared with rates obtained from food-deprived fish. Patterns of J(urea) were free running with a 24 h period under conditions of continuous darkness (0:24 L:D). Exposure to an inverse photoperiod (12:12 D:L) resulted in entrainment of the J(urea) pattern to the new photoperiod, with the highest rates of excretion occurring during midday of the new photoperiod. In contrast to R. marmoratus, nitrogen excretion rates in the zebrafish Danio rerio remained constant over time. The results of this study show that J(urea) in R. marmoratus demonstrates the characteristics of a circadian rhythm: a 24 h periodicity, a free-running rhythm in continuous conditions, and entrainment to new photoperiods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».