MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039786056 · doi:10.1080/1025584031000095746

Material Changes in Osteoporotic Human Cancellous Bone Following Infiltration with Acrylic Bone Cement for a Vertebral Cement Augmentation

2003· article· en· W2039786056 sur OpenAlexafffund
Gamal Baroud, J.A. Nemes, Stephen J. Ferguson, Thomas Steffen

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Biomechanics & Biomedical Engineering · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCancellous boneCementMaterials scienceInfiltration (HVAC)Bone cementViscoelasticityStiffeningComposite materialMedicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone cement infiltration can be effective at mechanically augmenting osteoporotic vertebrae. While most published literature describes the gain in mechanical strength of augmented vertebrae, we report the first measurements of viscoelastic material changes of cancellous bone due to cement infiltration. We infiltrated cancellous core specimen harvested from osteoporotic cadaveric spines with acrylic bone cement. Bone specimen before and after cement infiltration were subjected to identical quasi-static and relaxation loading in confined and free compression. Testing data were fitted to a linear viscoelastic model of compressible material and the model parameters for cement, native cancellous bone, and cancellous bone infiltrated (composite) with cement were identified. The fitting demonstrated that the linear viscoelastic model presented in this paper accurately describes the mechanical behaviour of cement and bone, before and after infiltration. Although the composite specimen did not completely adopt the properties of bulk bone cement, the stiffening of cancellous bone due to cement infiltration is considerable. The composite was, for example, 8.5 times stiffer than native bone. The local stiffening of cancellous bone in patients may alter the load transfer of the augmented motion segment and may be the cause of subsequent fractures in the vertebrae adjacent to the ones infiltrated with cement. The material model and parameters in this paper, together with an adequate finite-element model, can be helpful to investigate the load shift, the mechanism for subsequent fractures, and filling patterns for ideal cement infiltration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer Methods in Biomechanics & Biomedical EngineeringMême sujetSpinal Fractures and Fixation TechniquesTravaux en français237 207