MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039789484 · doi:10.1021/es020242u

Modeling Kinetic Processes Controlling Hydrogen and Acetate Concentrations in an Aquifer-Derived Microcosm

2003· article· en· W2039789484 sur OpenAlex
Ian A. Watson, Sascha E. Oswald, K. Ulrich Mayer, Youxian Wu, Steven A. Banwart

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Fuel Cells and Bioremediation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésMicrocosmAquiferGroundwaterDissolutionChemistryEnvironmental chemistrySteady state (chemistry)Substrate (aquarium)Environmental scienceEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groundwater contaminants may degrade via fermentation to intermediate species, which are subsequently consumed by terminal electron-accepting processes (TEAPs). A numerical model of an aquifer-derived laboratory microcosm is developed to simulate the dynamic behavior of fermentation and respiration in groundwater by coupling microbial growth and substrate utilization kinetics with a formulation that also includes aqueous speciation and other geochemical reactions including surface complexation, mineral dissolution, and precipitation. The model is used to test approaches that currently make use of H2(aq) to diagnose prevalent TEAPs in groundwater. Competition between TEAPs is integral to the conceptual model of the simulation, and the results indicate that competitive exclusion is significant but with some overlap found in the temporal sequence of TEAPs. Steady-state H2(aq) concentrations observed during different TEAPs do not differ significantly. The results are not consistent with previous applications of the partial equilibrium approach since most TEAP redox pairs exhibit free energies that suggest a particular process is able to proceed, yet observations here show that this process does not proceed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle