Mechanical and Thermal Dehydrogenation of Lithium Alanate (LiAlH4) and Lithium Amide (LiNH2) Hydride Composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen storage properties of the (nLiAlH4 + LiNH2) hydride composite where n = 1, 3, 11.5 and 30, synthesized by high energy ball milling have been investigated. The composite with the molar ratio n = 1 releases large quantities of H2 (up to ~5 wt.%) during ball milling up to 100–150 min. The quantity of released H2 rapidly decreases for the molar ratio n = 3 and is not observed for n = 11.5 and 30. The XRD studies indicate that the H2 release is a result of a solid state decomposition of LiAlH4 into (1/3)Li3AlH6 + (2/3)Al + H2 and subsequently decomposition of (1/3)Li3AlH6 into LiH + (1/3)Al + 0.5H2. Apparently, LiAlH4 is profoundly destabilized during ball milling by the presence of a large quantity of LiNH2 (37.7 wt.%) in the n = 1 composite. The rate of dehydrogenation at 100–170 °C (at 1 bar H2) is adversely affected by insufficient microstructural refinement, as observed for the n = 1 composite, which was milled for only 2 min to avoid H2 discharge during milling. XRD studies show that isothermal dehydrogenation of (nLiAlH4 + LiNH2) occurs by the same LiAlH4 decomposition reactions as those found during ball milling. The ball milled n = 1 composite stored under Ar at 80 °C slowly discharges large quantities of H2 approaching 3.5 wt.% after 8 days of storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle