Heterogeneity analysis of the hepatitis B virus genome in intrauterine infection
Notice bibliographique
Résumé
There are many factors leading to intrauterine infection with hepatitis B virus (HBV). These factors include viral structure, HBV mutations, HBV DNA level, placenta barrier, immune status of the mother, and susceptibility of the fetus. The purpose of this study was to investigate the possible relationship between intrauterine infection with and HBV mutations of the genome of the virus. In this study, HBsAg-positive mothers were divided into two groups: intrauterine infection group and non-infection group according to whether the newborn infants were infected or not. The intrauterine infection group included four pairs of mother and their newborn infants infected in utero, and non-infection group included five HBsAg-positive mothers. HBV sequences from the two groups were analyzed and compared. The predominant strains in the mothers and infants from the intrauterine infection group were not completely consistent. This suggested that both HBV predominant strains and minority strains in the mothers could infect their infants through intrauterine transmission. Some HBV mutations probably related to intrauterine infection were examined and it was found that the frequencies of mutations were low in isolates of the virus of infants from the intrauterine infection group and high in the non-infection group. These results suggest that some strains of HBV from the mother may be transmitted selectively to the fetus in utero because of viral heterogeneity. The strains without screened mutations such as P21L in the pre-S1 region may infect the fetus more readily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».