Effects of fibre content in pelleted wheat and oats diets on technical pellet quality and nutritional value for broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to study the effects of either soluble or insoluble fibre naturally occurring in wheat and oats, on technical pellet quality and nutritional value for broiler chickens. In exp. 1, the effects of insoluble fibre were studied by mixing diets based on wheat or naked oats with either coarse or fine oats hulls followed by pelleting. Hull inclusion increased (P < 0.05) starch gelatinisation, especially in the diets based on oats. Addition of finely ground oats hulls improved pellet durability, in particular after storage, while no such effect was observed for coarse oats hulls. Oats hulls inclusion caused a more elastic pellet with higher breaking resistance (P < 0.05). Lower (P < 0.05) energy consumption was observed for diets based on oats compared with wheat, while no effect of fibre inclusion on energy consumption was found. In exp. 2, the influence of pelleting on the viscosity effect of soluble fibres in diets based on wheat or oats was studied. A significant increase (P < 0.05) in intestinal viscosity of broiler chickens was observed for all batches of grain exposed to steam pelleting. Viscosity was doubled (P < 0.05) with wheat diets, while the increase in viscosity was even greater in oat diets. In wheat diets, feed intake and weight gain was reduced (P < 0.05), while feed conversion ratio was not affected. Steam pelleting of oats reduced (P < 0.05) feed intake and weight gain, and increased feed conversion ratio (P < 0.05). The improvements (P < 0.05) in metabolisable energy and dry matter digestibility in wheat diets was not consistent with the observed increases in viscosity or with the results obtained with oats. Key words: Soluble fibres, insoluble fibres, viscosity, starch gelatinisation, steam-pelleting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».