Dopaminergic Modulation of Spinal Neuronal Excitability
Notice bibliographique
Résumé
It is well recognized that dopamine (DA) can modulate spinal networks and reflexes. DA fibers and receptors are present in the spinal cord, and evidence for DA release within the spinal cord has been published. A critical gap is the lack of data regarding dopaminergic modulation of intrinsic and synaptic properties of motoneurons and ventral interneurons in the mammalian spinal cord. In this paper, we address this issue by examining the cellular mechanisms underlying the excitatory effect of DA on motor systems. We examine the effects of DA on two classes of cells important for motor control, motoneurons and Hb9 interneurons, located in lamina VIII. We show that DA can boost excitability in spinal motoneurons by decreasing the first spike latency and the afterhyperpolarization. Collectively, this leads to an increase in the frequency-current slope likely attributable to modulation of I(A) and SK(Ca) (small-conductance calcium-activated K+ channel) currents. We also demonstrate that DA increases glutamatergic transmission onto motoneurons. Our data also suggest that DA stabilizes the rhythmic output of conditionally bursting interneurons. Collectively, these data indicate that DA has widespread actions on intrinsic and synaptic properties of ventral spinal neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».