MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039846343 · doi:10.1111/j.1948-7134.2009.00024.x

Age modifies the effect of body size on fecundity in Culex quinquefasciatus Say (Diptera: Culicidae)

2009· article· en· W2039846343 sur OpenAlexaff
Sean McCann, Jonathan F. Day, Sandra A. Allan, Cynthia C. Lord

Notice bibliographique

RevueJournal of Vector Ecology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésFecundityBiologyCulex quinquefasciatusBlood mealContext (archaeology)ZoologyPopulationMealAnimal scienceEcologyLarvaDemographyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fecundity of mosquitoes can vary with many factors and can have a strong effect on population growth. This study reports the effects of body size, blood meal size, and age on the reproductive output of nulliparous Culex quinquefasciatus, a vector of arboviruses and other pathogens. Mated adult female mosquitoes from a colony were reared under standard conditions and fed on chickens at different ages post-eclosion. Blood meal size and wing length were recorded, as well as the number of eggs in the first-cycle egg raft. Each of these factors had a significant influence on fecundity considered in a simple regression context. Multiple regression analysis revealed a significant interaction effect between age and body size on fecundity. Up to 13 days of age, fecundity was positively correlated with body size, but in mosquitoes older than 13 days, this relationship was not significantly different from zero. These results are discussed in terms of the known physiology of this and other species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vector EcologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207