Proceedings of the 2006 international conference on Compilers, architecture and synthesis for embedded systems
Notice bibliographique
Résumé
We welcome you to CASES 2006 -- The IEEE International Conference on Compilers, Architecture, and Synthesis for Embedded Systems. CASES has established itself as a leading forum for research in computer architectures for embedded computing.This year, the program committee received 100 submissions; of those, 41 were accepted for presentation at the conference and publication in this proceedings. The submitted papers came from around the world: 3 from Taiwan, 4 from India, 1 from Brazil, 5 from China, 1 from Austria, 4 from Sweden, 1 from Belgium, 1 from Portugal, 1 from Italy, 1 from Canada, 2 from Australia, 2 from Singapore, 6 from the Netherlands, 1 from Ireland, 5 from France, 1 from Spain, 4 from Japan, 8 from Germany, 8 from Korea, 3 from the United Kingdom, and the rest from the USA. We would like to thank all the contributors for their submissions.This year, CASES is co-located with Embedded Systems Week, which is being held in Seoul, Korea in October, 2006. Embedded Systems Week was established last year as an umbrella organization for the co-location of embedded systems conferences. Last year, CODES+ISSS and EMSOFT formed Embedded Systems Week along with their satellite conferences. This year, CASES joins EMSOFT and CODES+ISSS. This event proved to be very exciting for attendees last year and we expect that the addition of CASES will make this year's ES Week even more useful and interesting. We would like to the Embedded Systems Week steering committee for their help and support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,076 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».