A Two-Process Model Describes the Hydrogen Exchange Behavior of Cytochrome <i>c</i> in the Molten Globule State with Various Extents of Acetylation
Notice bibliographique
Résumé
Acetylation of Lys residues of horse cytochrome c steadily stabilizes the molten globule state in 18 mM HCl as more Lys residues are acetylated [Goto and Nishikiori (1991) J. Mol. Biol. 222, 679-686]. The dynamic features of the molten globule state were characterized by hydrogen/deuterium exchange of amide protons, monitored by mass spectrometry as each deuteration increased the protein mass by 1 Da. Electrospray mass spectrometry enabled us to monitor simultaneously the exchange kinetics of more than seven species with a different number of acetyl groups. One to four Lys residue-acetylated cytochrome c showed almost no protection of the amide protons from rapid exchange. The transition from the unprotected to the protected state occurred between five and eight Lys residue-acetylated species. For species with more than nine acetylated Lys residues, the exchange kinetics were independent of the extent of acetylation, and 26 amide protons were protected at 60 min of exchange, indicating the formation of a rigid hydrophobic core with hydrogen-bonded secondary structures. The apparent transition to the protected state required a higher degree of acetylation than the conformational transition measured by circular dichroism, which had a midpoint at about four acetylated residues. This difference in the transitions suggested a two-process model in which the exchange occurs either from the protected folded state or from the unprotected unfolded state through global unfolding. On the basis of a two-process model and with the reported values of the exchange and stability parameters, we simulated the exchange kinetics of a series of acetylated cytochrome c species. The simulated kinetics reproduced the observed kinetics well, indicating validity of this model for hydrogen exchange of the molten globule state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».