MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039853785 · doi:10.1249/01.mss.0000354809.46314.aa

The Effects of Platform Vibration On Upper Body Muscle Activity During Pushups

2009· article· en· W2039853785 sur OpenAlexaff
Sadiki J. Robertson, Jennifer M. Jakobi, Kenji A. Kenno

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBicepsElectromyographyWhole body vibrationSquatting positionMedicineUpper bodyStimulus (psychology)Physical medicine and rehabilitationSkeletal muscleExertionAnatomyPhysical therapyVibrationPsychologyPhysical strengthPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole body vibration (WBV) platform training studies have reported increases in lower body skeletal muscle electromyography (EMG) activity during both static and dynamic squatting postures, but little if any effect on upper body skeletal muscle activity. In contrast to this, studies using vibrating cables or vibrating dumbbells have reported an improvement in upper body muscular performance. These data suggest that proximity to the vibrating stimulus was critical to the activation of selected muscle groups. PURPOSE: To investigate the effects of vibration stimulus from a WBV platform on the upper body EMG muscle activity of recreationally trained males during the pushup exercise. METHODS: To determine changes in muscle activity during dynamic pushups, EMG data was recorded from the pectoralis major (PM), latissimus dorsi (LD), triceps brachii (TB), & biceps brachii (BB) with results expressed as a % of maximum voluntary exertion (MVE). Subjects (n=15) performed pushups at no vibration (NV) or 6 random pairings of frequency (25, 35 & 45 Hz) and amplitude (2 or 4 mm). Ratings of perceived exertion (RPE) were determined using the Borg RPE scale following each condition. RESULTS: With NV, ANOVA of the PM (45.8 ± 3.4%MVE) and TB (42.5 ± 3.4%MVE) showed significantly greater activity (p<.05) than the LD (12.0 ± 3.4%MVE) and BB (7.0 ± 3.4%MVE). There were no statistically significant increases in EMG muscle activity of the PM or LD at any vibration setting over the NV condition. However, the pairing of 45Hz and 4mm resulted in statistically significant increases (p<.05) in the EMG muscle activity of the TB (4.37 ± 1.48 %MVE), and BB (7.64 ± 2.5%MVE) over the NV condition. RPE data confirmed that subjects perceived the WBV stimulus to be statistically more intense than NV. CONCLUSIONS: Our data indicate that performing pushups on a WBV platform is similar to squatting on a WBV platform with the proximal muscles responding significantly to vibration set at 45Hz and 4mm. However, the data also indicate that the pushup position limited the transmissibility of the vibration stimulus to the muscles furthest away from the platform. Though RPE data indicate a perceived increase in effort during vibration training, an effective posture to increase the transfer of the vibration stimulus to the distal muscles in the upper body core remains unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207