MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039855261 · doi:10.1080/02724634.2013.809358

The captorhinid reptile<i>Captorhinikos valensis</i>from the lower Permian Vale Formation of Texas, and the evolution of herbivory in eureptiles

2014· article· en· W2039855261 sur OpenAlexaff
Sean P. Modesto, Amy J. Lamb, Robert R. Reisz

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of TorontoCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCladePostcraniaPermianGenusAnatomyPaleontologyEvolutionary biologyZoologyTaxonPhylogenetic treeStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Captorhinikos valensis is a poorly known, multiple-tooth-rowed captorhinid reptile from the Lower Permian Vale Formation of Texas. Our reappraisal of C. valensis reveals it to be a small moradisaurine, exhibiting a maximum of five rows of bullet-shaped teeth in the multiple-rowed region of both the maxilla and the dentary. The slightly radiating organization of the tooth rows distinguishes C. valensis from the parallel arrangement of the tooth rows exhibited by all other moradisaurines. Captorhinikos valensis is also distinguishable from the coeval moradisaurine Labidosaurikos meachami by a more conspicuously denticulated, broader, ‘U’-shaped transverse flange of the pterygoid, a plesiomorphic morphology shared with the large, single-rowed captorhinid Labidosaurus hamatus. Postcranial information is limited to two short series of presacral vertebrae not associated with the cranial materials; open neurocentral sutures are present in one specimen, indicating immaturity at death. We investigated the relationships of C. valensis to other captorhinids by adding it to the data matrix of a previously published analysis that included several moradisaurine captorhinids. A branch-and-bound PAUP analysis discovered a single optimal tree. Whereas a previous analysis of captorhinid interrelationships found the (undifferentiated) genus Captorhinikos to fall outside of a clade composed of L. hamatus and the large moradisaurines, our analysis recovered C. valensis in a clade with the genera Labidosaurikos, Gansurhinus, Moradisaurus, and Rothianiscus (i.e., Moradisaurinae sensu stricto), and Captorhinikos chozaensis as the sister species of a clade that includes L. hamatus and Moradisaurinae s.s.; Captorhinikos chozaensis is no longer classifiable as a moradisaurine (according to our phylogenetic definition for the group), and should be assigned to a new genus. Stratigraphic calibration of our captorhinid phylogeny indicates that moradisaurines evolved by the middle Kungurian (middle Leonardian). SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207