Conservation of fresh ram spermatozoa at 5°C in the presence of seminal plasma
Notice bibliographique
Résumé
Seminal plasma aids sperm transport and contains factors beneficial for sperm function. In artificial insemination, however, diluting the semen reduces the concentration of seminal plasma. To test the hypothesis that supplemental seminal plasma in extended ram semen improves conservation at 5°C, we added various concentrations of seminal plasma to semen during storage, and investigated subsequent sperm function in vitro. Semen was divided into three aliquots, extended in a commercial diluent (Triladyl) supplemented with 0, 10 or 25% (vol:vol) ovine seminal plasma and cooled to 5°C. After 8 and 24 h at 5°C, sperm were suspended in a modified synthetic oviduct fluid (SOF-m) at 39°C to mimic the female genital tract at insemination. Sperm aliquots were assessed for motility and chlortetracycline fluorescence after 0, 4 and 8 h in the SOFm. No significant differences were observed due to seminal plasma supplementation during conservation at 5°C or incubation in SOF-m at 39°C. However, decreased sperm motility and fewer non-capacitated sperm were observed concomitant with an augmentation of capacitated and acrosome-reacted cells during incubation in SOF-m. Therefore, the hypothesis that diluent supplementation with homologous seminal plasma improves ram sperm conservation or subsequent sperm function was not supported. Key words: Ovine, ram, sperm, motility, viability, chlortetracycline fluorescence, artificial insemination, SOF
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».