MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039878629 · doi:10.1021/la9005086

Raman Study of the Puroindoline-a/Lysopamitoylphosphatidylcholine Interaction in Free Standing Black Films

2009· article· en· W2039878629 sur OpenAlexaff
Florent Sandras, Michel Pézolet, Didier Marion, Christine Grauby‐Heywang

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman spectroscopyChemistryEndospermMoleculeCrystallographyDisulfide bondOrganic chemistryOpticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conformation of puroindoline-a (PIN-a), a protein extracted from wheat endosperm, in free-standing black films has been studied using confocal Raman spectroscopy. This protein is characterized by the presence in its sequence of a unique tryptophan (Trp)-rich domain and of five disulfide bridges stabilizing its three-dimensional structure. PIN-a is able to form free-standing films, which are very stable in time, because of its remarkable surface-active properties. These films become black in a few hours and are characterized by the presence of numerous aggregates. Their Raman spectra show major modifications of the PIN-a structure as compared to the solid form, such as the formation of beta-sheets or unordered structures, the modification of the environment of the Trp domain and, the conformation of disulfide bridges. These modifications are in agreement with an unfolding of the protein at the interfaces of the film and suggest that the Trp domain is involved in the aggregation. We have also studied the influence of increasing amounts of lysopalmitoylphosphatidylcholine (LPC) into the films. The direct observation of these mixed films shows that LPC inhibits the formation of PIN-a aggregates and that the conformation of PIN-a is strongly correlated to the LPC/PIN-a molar ratio. Raman spectroscopy also shows that PIN-a disturbs the highly organized arrangement of LPC molecules in the film.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207