MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039886543 · doi:10.1152/jn.00465.2005

Serotonin 5-HT<sub>2</sub>Receptors Induce a Long-Lasting Facilitation of Spinal Reflexes Independent of Ionotropic Receptor Activity

2005· article· en· W2039886543 sur OpenAlexaff
Barbara Shay, Michael Sawchuk, David W. Machacek, Shawn Hochman

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésNeuroscienceReflexWithdrawal reflex5-HT receptorSerotoninSerotonergicInhibitory postsynaptic potentialChemistryReceptorIonotropic effectKainate receptorStimulationAMPA receptorBiologyGlutamate receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dorsal root-evoked stimulation of sensory afferents in the hemisected in vitro rat spinal cord produces reflex output, recorded on the ventral roots. Transient spinal 5-HT(2C) receptor activation induces a long-lasting facilitation of these reflexes (LLFR) by largely unknown mechanisms. Two Sprague-Dawley substrains were used to characterize network properties involved in this serotonin (5-HT) receptor-mediated reflex plasticity. Serotonin more easily produced LLFR in one substrain and a long-lasting depression of reflexes (LLDR) in the other. Interestingly, LLFR and LLDR were bidirectionally interconvertible using 5-HT(2A/2C) and 5-HT(1A) receptor agonists, respectively, regardless of substrain. LLFR was predominantly Abeta afferent fiber mediated, consistent with prominent 5-HT(2C) receptor expression in the Abeta fiber projection territories (deeper spinal laminae). Reflex facilitation involved an unmasking of polysynaptic pathways and an increased receptive field size. LLFR emerged even when reflexes were evoked three to five times/h, indicating an activity independent induction. Both the NMDA and AMPA/kainate receptor-mediated components of the reflex could be facilitated, and facilitation was dependent on 5-HT receptor activation alone, not on coincident reflex activation in the presence of 5-HT. Selective blockade of GABA(A) and/or glycine receptors also did not prevent reflex amplification and so are not required for LLFR. Indeed, a more robust response was seen after blockade of spinal inhibition, indicating that inhibitory processes serve to limit reflex amplification. Overall we demonstrate that the serotonergic system has the capacity to induce long-lasting bidirectional changes in reflex strength in a manner that is nonassociative and independent of evoked activity or activation of ionotropic excitatory and inhibitory receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207