MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039925965 · doi:10.3934/dcds.2013.33.1937

Stochastic perturbations and Ulam'smethod for W-shaped maps

2012· article· en· W2039925965 sur OpenAlexaff
Paweł Góra, Abraham Boyarsky

Notice bibliographique

RevueDiscrete and Continuous Dynamical Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Dynamics and Fractals
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvariant measureMathematicsPiecewiseAbsolute continuityOperator (biology)Measure (data warehouse)Invariant (physics)Probability measureSmoothnessMathematical analysisFixed pointDynamical systems theoryApplied mathematicsPure mathematicsPhysicsMathematical physicsErgodic theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a discrete dynamical system given by a map $\tau :I\rightarrow I$, thelong term behavior is described by the probability density function (pdf) ofan absolutely continuous invariant measure. This pdf is the fixed point ofthe Frobenius-Perron operator on $L^{1}(I)$ induced by $\tau$. Ulamsuggested a numerical procedure for approximating a pdf by using matrixapproximations to the Frobenius-Perron operator. In [12] Li provedthe convergence for maps which are piecewise $C^{2}$ and satisfy$|\tau'| >2.$ In this paper we will consider a largerclass of maps with weaker smoothness conditions and a harmonic slopecondition which permits slopes equal to $\pm $2. Using a generalizedLasota-Yorke inequality [4], we establish convergence for the Ulamapproximation method for this larger class of maps. Ulam's methodis a special case of small stochastic perturbations. We obtain stability of the pdf under such perturbations.Although our conditions apply to manymaps, there are important examples which do not satisfy these conditions,for example the $W$-map [7]. The $W$-map is highly unstable in the sense thatit is possible to construct perturbations $W_a$ withabsolutely continuous invariant measures (acim) $\mu_a$such that $\mu_a$ converge to a singular measure although $W_a$ converge to $W$. We prove the convergence of Ulam's methodfor the $W$-map by direct calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscrete and Continuous Dynamical SystemsMême sujetMathematical Dynamics and FractalsTravaux en français237 207