CO <sub>2</sub> adsorption by nitrogen-doped carbon nanotubes predicted by density-functional theory with dispersion-correcting potentials
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of CO(2) to the interior and exterior walls of pristine and nitrogen-doped single-walled carbon nanotubes (SWNT) has been studied using density-functional theory with dispersion-correcting potentials (DCPs). Our calculations predict Gibbs energies of binding between SWNT and CO(2) of up to 9.1 kcal mol(-1), with strongest binding observed for a zigzag [10,0] nanotube, compared to armchair [6,6] (8.3 kcal mol(-1)) and chiral [8,4] (7.0 kcal mol(-1)). Doping of the [10,0] tube with nitrogen increases the Gibbs energies of binding of CO(2) by ca. 3 kcal mol(-1), but slightly reduced binding is found when [6,6] and [8,4] SWNT are doped in similar fashion. The Gibbs energy of binding of CO(2) to the exterior of the tubes is quite small compared to the binding that occurs inside the tubes. These findings suggest that the zigzag SWNT show greater promise as a means of CO(2) gas-capture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».