Primary Intracranial Thalamic Leiomyosarcoma: Clinical Report of a Case and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Purpose:The incidence of the primary intracranial leiomyosarcoma is extremely rare, and few cases have been previously reported worldwide to date. This report was to clarify the potential role of radiotherapy in the management of primary intracranial leiomyosarcoma. Methods and Materials:This report presented a 49-year old man with a 3-month history of a progressively headache and walking unsteadily. The diagnosis was confirmed with thalamic leiomyosarcomaof high-grade malignancyaccording to the pathologic examination after neurosurgical biopsy. The patient didnt undergo surgical resection because of a high risk death. After biopsy, radiotherapy using 3D-CRT technique to the mass site with 55.8Gy/31f/43d was given accordingly. Results: The mass didnt reduce much at the end of radiotherapy. The patient refused systemic chemotherapy, he was alive without signs of local relapse and brain side-effectswith 6 month follow-up. After living eleven months and three weeks after radiotherapy, he died of local progression. Conclusions: Through literature review, the current therapeutic approaches including surgery, radiotherapy as well as chemotherapy appear to have limited effect, but could be beneficious of patients in tumor local control and improvement of the life quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».