MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039949314 · doi:10.1210/me.2001-0103

The Cyclin D1 and Cyclin A Genes Are Targets of Activated PTH/PTHrP Receptors in Jansen’s Metaphyseal Chondrodysplasia

2002· article· en· W2039949314 sur OpenAlexaff
Frank Beier, Phyllis LuValle

Notice bibliographique

RevueMolecular Endocrinology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCanadian Institutes of Health ResearchWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclin D1BiologyCyclin DPromoterTranscription factorCyclinMolecular biologyCyclin ACyclin BCyclin A2ReceptorCell biologyCancer researchGene expressionCell cycleGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jansen's metaphyseal chondrodysplasia (JMC) is an autosomal dominant disorder characterized by short-limbed dwarfism, delayed ossification, and hypercalcemia. Activating mutations in the PTH/PTHrP receptor have been identified as the molecular cause of this disorder. Although these mutations have been shown to increase cAMP accumulation, little is known about possible target genes of the downstream signaling pathways that may contribute to the pathogenesis of the disease. Here we demonstrate that JMC mutations of the PTH/PTHrP receptor induce activation of the cyclin D1 and cyclin A promoters in primary mouse chondrocytes and rat chondrosarcoma cells. Induction of cyclin D1 expression is required for stimulation of E2F-dependent transcription by mutant receptors. Activation of the cyclin D1 and cyclin A promoters requires a functional cAMP response element in both genes. Inhibition of protein kinase A or the transcription factor cAMP response element binding protein blocks the stimulation of both promoters by mutant receptors, whereas inhibition of activating transcription factor 2, c-Fos, or c-Jun has only minor effects. In summary, our data suggest that stimulation of cell cycle gene expression and cell cycle progression by mutant PTH/PTHrP receptors contribute to the pathogenesis of JMC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EndocrinologyMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207