Possible autosomal recessive inheritance in an infant with acrofacial dysostosis similar to nager syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The acrofacial dysostosis syndromes, which are characterized by malformations of the craniofacial region and limbs, are a clinically heterogeneous group of disorders. Based primarily on the of the pattern of limb defects two major groups have emerged: Nager syndrome with predominantly preaxial malformations plus mandibulofacial dysostosis (severe micrognathia and malar hypoplasia) and Miller syndrome with postaxial malformations plus mandibulofacial dysostosis. Among these syndromes, Nager syndrome is a rare condition but the most common form of acrofacial dysostosis. Most cases are sporadic, while autosomal dominant and autosomal recessive inheritance patterns have been reported. Recently, heterozygous mutations in the SF3B4 gene on chromosome 1q12-q21 were found to be responsible for a subset of sporadic and autosomal dominant cases. We present a female infant born to consanguineous parents with craniofacial features resembling Nager syndrome and a unilateral preaxial limb malformation. Mutation analysis of coding exons of SF3B4 did not identify any mutations. This couple also had a deceased child who had similar clinical features. We conclude that, the presence of consanguinity and absence of mutation in SF3B4, provides evidence in support of a recessive form of Nager syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».