Immune Reconstitution Inflammatory Syndrome Mimicking Progressive Multifocal Leucoencephalopathy in a Multiple Sclerosis Patient Treated With Natalizumab: A Case Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Natalizumab (NTM) represents an effective drug for the treatment of relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS). Progressive multifocal leucoencephalopathy (PML) is a potential life-threatening complication of NTM treatment. A close follow-up and MRI monitoring of patients under NTM are required to avoid such devastating complications. The case of a 47-year-old woman with RRMS (EDSS 1.5) treated with NTM for 44 months is reported. The patient had a relapse with mild cerebellar symptomatology and visual complaints. MRI revealed a new area of abnormal signal intensity in the subcortical white matter of the right parietal lobe with mild peripheral enhancement. Visual fields showed scotomata mostly of the left eye. NTM was discontinued. JC virus (JCV) polymerase chain reaction (PCR) in cerebrospinal fluid was negative. The patient received IV corticosteroids for 5 days and then monthly for 2 months with subsequent clinical and MRI improvement. On month 4, she presented with a new relapse with severe ataxia, mild behavioral change, increase of cerebellar symptoms and internuclear opthalmoplegia (EDSS 3.5). MRI showed reappearance of the right parietal lobe lesion, with decreased size and less pronounced contrast enhancement. A new 2-cm lesion was noted in the left cerebellar hemisphere with a speckled pattern of contrast enhancement. JCV PCR was negative and the patient was treated with IV corticosteroids. On month 12, she demonstrated clinical and MRI improvement. Although initially PML was highly suspected in this patient, the clinical and MRI findings were supportive of the presence of immune reconstitution inflammatory syndrome (IRIS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».