Ironic Interventions: CUSO Volunteers in India's Family Planning Campaign, 1960s-1970s
Notice bibliographique
Résumé
Le Service universitaire canadien outre-mer (SUCO), un organisme non gouvernemental créé en 1961, envoyait des jeunes bénévoles en affectation dans les pays en développement. Parmi eux se trouvait un groupe atypique de bénévoles composé principalement d'infirmières qui participaient à des projets de planification familiale en Inde. Bien que SUCO fusse une ONG laïque, la majorité de ses bénévoles travaillaient en Inde pour un organisme médical indien de foi chrétienne qui avait été fondé par des missionnaires à la fin de l'époque coloniale. Même si les infirmières n'avaient pas reçu de formation professionnelle en contrô le des naissances, qui est demeurée illégale au Canada jusqu'en 1969, d'autres volets de leurs antécédents leur permettaient de faire des contributions appréciées. Ce sont tout de même elles qui, de leur propre aveu, ont bénéficié le plus de leur expérience bénévole, qui a servi de tremplin pour la réalisation d'études supérieures et de carrières enrichissantes autant outre-mer qu'au Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».