Long-term effects of surgically implanted telemetry tags on the nutritional physiology and condition of wild freshwater fish
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the long-term consequences of surgically implanted telemetry devices on wild fish, as they are rarely recaptured. We used wild largemouth bass Micropterus salmoides as a model to evaluate the long-term impacts of telemetry devices on fish physiology and nutritional condition in a closed freshwater lake where recapture rates were reasonably high. Between 2003 and 2005, 68 fish were surgically implanted with acoustic telemetry devices. Between 2005 and 2008, 17 of the tagged fish were recaptured after carrying a transmitter for 335 to 1402 d. Incision sites were examined, and individuals were non-lethally sampled for blood and measured prior to release. Plasma samples were analysed, and physiological measures of stress (glucose, Na+, Cl-, K+), tissue damage (aspartate aminotransferase), and nutritional status (Ca++, Mg+, phosphorus, total protein, triglycerides, cholesterol) were compared between fish carrying transmitters and temporally- and size-matched controls. Of the 17 recaptured fish, 3 retained at least 1 of the absorbable monofilament sutures and showed localised signs of inflammation and infection despite an elapsed time of 362 d post surgery. Five individuals showed signs of pressure necrosis at the incision site despite the fact that the transmitters averaged only 1.89% (range: 0.84 to 3.59%) of the body mass. There was no difference in any physiological parameter measured between the 2 groups, or within the telemetered fish, in relation to days since tagging or condition of the incision site. In summary, transmitter implantation was not correlated with any long-term change in any of the physiological parameters investigated. However, there is opportunity for additional research to optimise surgical techniques, guidelines on transmitter mass to body mass ratios, and choice of suture material to enhance the healing and long-term welfare of tagged fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».