MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040002884 · doi:10.1159/000073715

Cytokine Synthesis in Occupational Allergy to Caddisflies in Hydroelectric Plant Workers

2003· article· en· W2040002884 sur OpenAlexaff
Richard Warrington, Christine Todd Whitman, S. McPhillips Warrington

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Immunology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaddisflyAllergySensitizationMedicineImmunologyBiologyEcologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Workers in hydroelectric plants appear to be readily sensitized to caddisfly allergens. This sensitization probably occurs de novo from occupational exposure. In some workers, sensitization occurs on a non-atopic background. Cytokine synthesis of IFN-gamma, IL-5 and IL-13 in atopic and non-atopic caddisfly-allergic workers was examined to determine if responses were similar or different. METHODS: Peripheral blood mononuclear cells were isolated from atopic caddisfly-allergic workers, non-atopic caddisfly-allergic workers and non-atopic caddisfly-exposed but non-allergic workers. Stimulation with caddisfly antigens was carried out and synthesis of IFN-gamma, IL-5 and IL-13 was determined by sandwich ELISA. RESULTS: Both caddisfly-allergic and non-allergic subjects responded to stimulation with caddisfly extract. The response in non-atopic caddisfly-non-allergic subjects was TH1 predominant, while that in atopic caddisfly-allergic subjects was TH2 predominant. The response in non-atopic caddisfly-allergic subjects was between that of the atopic caddisfly-allergic workers and the non-atopic caddisfly-non-allergic workers and the trend was to a TH2 response. Work-related symptoms were similarly intermediate between the atopic caddisfly-allergic and non-atopic caddisfly-non-allergic group. Differences were significant for IFN-gamma/IL-5 ratios but not IFN-gamma/IL-13 ratios for atopic and non-atopic caddisfly-allergic individuals, compared to non-atopic caddisfly-non-allergic workers. However, a linear relationship existed between IFN-gamma synthesis and IL-5 and IL-13 synthesis in non-atopic caddisfly-allergic workers but not in atopic caddisfly-allergic subjects. CONCLUSIONS: Caddisfly allergy in hydroelectric workers may be a useful model for the development of allergy to a previously unencountered allergen, and points to some interesting differences between atopic and non-atopic subjects who become sensitized to environmental allergens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and ImmunologyMême sujetOccupational exposure and asthmaTravaux en français237 207