Hyperpolarized 3He Ventilation Defects and Apparent Diffusion Coefficients in Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hyperpolarized 3He magnetic resonance imaging (3He MRI) at 3.0 Tesla of healthy volunteers and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients was performed for quantitative evaluation of ventilation defects and apparent diffusion coefficients (ADC) and for comparison to published results acquired at 1.5 Tesla. The reproducibility of 3He ADC and ventilation defects was also assessed in subjects scanned 3 times, twice within 10 minutes, and again within 7 +/- 2 days of the first MRI visit. MATERIALS AND METHODS: Hyperpolarized 3He MRI was performed in 6 subjects. Two interleaved images with and without additional diffusion sensitization were acquired with the first image serving as a ventilation image from which defect score and volume were measured and the combination of the 2 images used to compute ADC maps and ADC histograms. RESULTS: He MRI at 3.0 Tesla showed increased mean ADC and ADC standard deviation for subjects with COPD compared with healthy volunteers (ADC healthy volunteer (0.24 +/- 0.12 cm2/s), mild-moderate COPD (0.34 +/- 0.14 cm2/s), and severe COPD (0.47 +/- 0.21 cm2/s), and these values were similar to previously reported results acquired at 1.5 Tesla. Reproducibility of mean ADC was high (coefficient of variation 2% in severe COPD, 3% in mild-moderate COPD, 4% in healthy volunteers) across all 3 scans. Higher same-day scan reproducibility was observed for ventilation defect volume compared with 1-week scan reproducibility in this small group of subjects. CONCLUSIONS: ADC values for emphysematous lungs were significantly increased compared with healthy lungs in age-matched subjects, and all values were comparable to those reported previously at 1.5 Tesla. Ventilation defect score and ventilation defect volume results were also comparable to results previously reported in COPD subjects Reproducibility of ADC for same-day scan-rescan and 7-day rescan was high and similar to previously reported results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».