Neuropsychological impairments on the NEPSY-II among children with FASD
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We examined the pattern of neuropsychological impairments of children with FASD (compared to controls) on NEPSY-II measures of attention and executive functioning, language, memory, visuospatial processing, and social perception. METHODS: Participants included 32 children with FASD and 30 typically developing control children, ranging in age from 6 to 16 years. Children were tested on the following subtests of the NEPSY-II: Attention and Executive Functioning (animal sorting, auditory attention/response set, and inhibition), Language (comprehension of instructions and speeded naming), Memory (memory for names/delayed memory for names), Visual-Spatial Processing (arrows), and Social Perception (theory of mind). Groups were compared using MANOVA. RESULTS: Children with FASD were impaired relative to controls on the following subtests: animal sorting, response set, inhibition (naming and switching conditions), comprehension of instructions, speeded naming, and memory for names total and delayed, but group differences were not significant on auditory attention, inhibition (inhibition condition), arrows, and theory of mind. Among the FASD group, IQ scores were not correlated with performance on the NEPSY-II subtests, and there were no significant differences between those with and without comorbid ADHD. CONCLUSIONS: The NEPSY-II is an effective and useful tool for measuring a variety of neuropsychological impairments among children with FASD. Children with FASD displayed a pattern of results with impairments (relative to controls) on measures of executive functioning (set shifting, concept formation, and inhibition), language, and memory, and relative strengths on measures of basic attention, visual spatial processing, and social perception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».