MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040028823 · doi:10.1021/ma0476240

Effect of Premade Compatibilizer and Reactive Polymers on Polystyrene Drop Deformation and Breakup in Simple Shear

2005· article· en· W2040028823 sur OpenAlexaff
Bin Lin, Frej Mighri, Michel A. Huneault, Uttandaraman Sundararaj

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversité LavalNational Research Council CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreakupMaterials scienceDrop (telecommunication)PolystyreneComposite materialPolymerShear ratePolyethyleneShear flowShear (geology)Simple shearRheologyPolymer chemistryMechanicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deformation and breakup of a single polymer drop with compatibilizer (premade or in-situ) inside a polymer matrix was visualized at high temperature under simple shear in a specially designed transparent Couette mixer. The compatibilized systems were polyethylene/polystyrene (PE/PS) with polyethylene- block -polystyrene copolymer (P(E- b -S)) and polystyrene oxazoline (PSOX) with polyethylene maleic anhydride (PEMA). The uncompatibilized polymer systems studied were PE/PS and PE/PSOX. With or without compatibilizer, the drop elongated in the vorticity direction and then broke up in that direction. In the presence of premade or reactively formed compatibilizer, drop breakup occurs at a shear rate similar to that in the uncompatibilized systems, which suggests that copolymer does not affect initial polymer drop breakup greatly. Interfacial cross-linking in reactive systems stabilized the drop by forming a tiny cylindrical tip in the vorticity direction. Consequently, drop erosion and vorticity elongation and breakup occurred at a much higher shear rate compared to the nonreactive systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207