Histological features associated with occult lymph node metastasis in <scp>FIGO</scp> clinical stage <scp>I</scp>, grade <scp>I</scp> endometrioid carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Lymph node involvement affects prognosis/treatment in endometrial carcinoma patients. We assessed various histological features associated with nodal metastasis in patients with grade I, stage I endometrial endometrioid carcinoma (EEC). METHODS AND RESULTS: Eighteen stage I EECs with occult positive lymph nodes and 36 controls were assessed for depth of myoinvasion; microcystic, elongated and fragmented (MELF) pattern of myometrial invasion; lymphovascular invasion (LVI); and epithelial metaplasia. Nodal metastases were subclassified as isolated tumour cells (ITCs; ≤0.2 mm), micrometastasis (>0.2 mm and <2 mm), or macrometastasis (≥2 mm). Node-positive cases had significantly higher rates of LVI (P < 0.001) and MELF invasion (P = 0.003) on univariate analysis. Only LVI was associated significantly with nodal metastasis on multivariate analysis (P = 0.002). Tumours with MELF invasion demonstrated reduced E-cadherin expression. Macrometastases were identified in seven cases (39%) with or without micrometastasis/ITCs. Eight (44%) contained only ITCs. Eleven (61%) had histiocyte-like nodal metastases. Biopsy material from four of six (67%) and five of 17 (29%) cases with and without nodal metastasis showed detached eosinophilic tumour cell buds. Of the former, three were associated with histiocyte-like nodal metastases - a feature absent in biopsies without tumour budding. CONCLUSIONS: Lymph nodes from grade I EEC exhibiting cellular budding or LVI should be examined for occult metastases, especially in the form of histiocyte-like cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».