Natural History of Oppenheim's Dystonia (DYT1) in Israel
Notice bibliographique
Résumé
The question of whether a fetus carrying the GAG deletion on the DYT1 gene responsible for Oppenheim's dystonia should be aborted is frequently raised. The objective of this study was to characterize the clinical spectrum and natural course of Oppenheim's dystonia in Israel. Thirty-three patients (19 male) with genetically confirmed Oppenheim's dystonia were evaluated. The Dystonia Rating Scale (maximum score 120) and the Disability Scale (maximum score 30) were used to score severity at the last visit. After a mean of 15.5 +/- 13.8 years of symptoms, the mean Dystonia Rating Scale and Disability Scale scores were 22.7 +/- 14.7 and 7.7 +/- 4.3, respectively. Twenty-one patients (63.6%) have progressed into generalized dystonia. Five patients (15%) are wheelchair bound and three (9%) are using walking aids. All patients have normal cognitive function. Baclofen, trihexyphenidyl, and botulinum toxin were the drugs used. Nine patients (one patient had both) underwent neurosurgical intervention: thalamotomy for six (two bilateral) and pallidotomy for four (three bilateral). The bilateral pallidotomy provided only short-term benefit. The modern treatments combining drugs, botulinum toxin, and functional neurosurgery allow most patients with Oppenheim's dystonia to have independence and a relatively good quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».