MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040054615 · doi:10.1086/509056

The Recovery of Locomotory Activity following Exhaustive Exercise in Juvenile Rainbow Trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)

2007· article· en· W2040054615 sur OpenAlexafffund
Stacey S.Y. Lee‐Jenkins, Thomas R. Binder, Amanda Karch, D. G. McDonald

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Biochemical Zoology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRainbow troutFlumeJuvenileTroutFish measurementAnimal scienceFish <Actinopterygii>BiologyFisheryPhysicsEcologyMechanicsFlow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the recovery of locomotory activity in exhausted juvenile rainbow trout (Oncorhynchus mykiss, approximately 6-10-cm fork length) in response to two conditions: (1) direct transfer to a range of velocities (0-15 cm s(-1)) in a swim flume (forced swimming) and (2) direct transfer to a pool downstream of a swim channel where a choice of velocities was presented: 2-3 cm s(-1) in the lower half of the pool, a range of velocities from 7 to 40 cm s(-1) in the upper half the pool near the channel entrance, and a velocity of 57 cm s(-1) in a swim channel emptying into the pool (volitional swimming). Exhausted trout showed a pronounced delay in the recovery of normal locomotory activity. With forced swimming, the time required to resume swimming was inversely proportional to water velocity. At 15 cm s(-1), almost all exhausted fish recovered immediately, whereas it took about 1 h for recovery at a current of 5 cm s(-1). In contrast, nonexhausted fish responded to imposed velocity with immediate rheotactic responses (orientation and station holding) at all test velocities. In voluntary swim trials, exhausted trout showed a marked preference for holding station in current in the downstream pool (approximately 11 cm s(-1)) but took, on average, 2 h longer than nonexhausted fish to make transits in the swim channel. Moreover, their ground speed in the swim channel was significantly slower. We conclude that swimming performance is impaired for at least 6 h by exhaustive exercise. Maladaptive behaviors during this time include a preference for current near the surface over cover and a reduced capacity for burst activity, both of which would translate into greater predation risk and reduced ability to forage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological and Biochemical ZoologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207