MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040077812 · doi:10.1016/j.heares.2014.07.010

Excitatory and inhibitory tonotopic bands in chinchilla inferior colliculus revealed by c-fos immuno-labeling

2014· article· en· W2040077812 sur OpenAlexafffund
Lisa M. D’Alessandro, Robert V. Harrison

Notice bibliographique

RevueHearing Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInferior colliculusTonotopyNeuroscienceExcitatory postsynaptic potentialInhibitory postsynaptic potentialMidbrainChinchillaBiologyStimulationCochlear nucleusAuditory cortexSuperior olivary complexCentral nervous systemNucleusAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe in detail a reliable experimental protocol for c-fos immuno-labeling of patterns of neural activation in the chinchilla (chinchilla laniger). We report on resting-level neural activity in inferior colliculus (IC) of auditory midbrain, and on tonotopic bands present following 90 min of pure-tone sound stimulation. Neurons activated by 6-kHz sound stimulation lay ventro-medial to those activated at 2 kHz. This is consistent with the known tonotopic organization of IC, and verified in the present report by multi-unit neuron response recordings in central nucleus of IC. Of particular interest, we observe a significant reduction in cell labeling adjacent to the tonotopic bands, and suggest that such decreases represent inhibitory regions. C-fos-labeled bands and lateral regions of reduced labeling resemble excitatory and lateral-inhibitory response areas of IC neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHearing ResearchMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207