Thoracic Disc Herniation in a Patient With Tethered Cord and Lumbar Syringomyelia and Diastematomyelia
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Case report. OBJECTIVE: To describe the diagnostic challenges in a patient suffering from thoracic disc herniation (TDH) and spina bifida complicated by multiple lumbar spinal cord abnormalities, i.e., tethered cord, lumbar syringomyelia, and diastematomyelia. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Advances in neuroimaging, i.e., magnetic resonance imaging, increase the sensitivity to disclose both clinically relevant but also other spine and spinal cord abnormalities. TDH accounts for less than 1% of all surgically treated disc herniations. Syringomyelia and diastematomyelia are comparably rare and present with varying degrees of spinal cord dysfunction. METHODS: A 54-year-old women presented with progressive pain and sensorimotor symptoms in the lower back and limbs. Neurologic examination revealed lower limb spastic motor deficits and spinal ataxia. Magnetic resonance imaging revealed a T6-T7 disc herniation, with spinal cord signal change in addition to a spina bifida with sacral tethered cord, lumbar syringomyelia, and diastematomyelia. Combined neurophysiological testing identified a neurologic lesion in the mid thoracic cord, with normal lower limb nerve conduction and reflex recordings, but pathologic somatosensory-evoked potential and T6 paravertebral electromyography. RESULTS: The patient was diagnosed with a clinically relevant T6-T7 disc herniation and underwent successful surgical decompression resulting in electrophysiological improvements. CONCLUSION: This unique case highlights the value of electrophysiology in the evaluation of a complex spinal disorder in a patient suffering from acquired TDH in the presence of extensive congenital spine and spinal cord abnormalities. Clinical symptoms and signs can be complemented by neurophysiological techniques to improve diagnostic accuracy and improve the basis for treatment recommendations. In cases involving multiple spinal abnormalities, a comprehensive neurophysiological assessment beyond paravertebral electromyography studies, including nerve conduction and somatosensory-evoked potential recordings, is recommended to assist in confirming the diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».