MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040103773 · doi:10.1182/blood-2012-02-413047

Platelets can enhance vascular permeability

2012· article· en· W2040103773 sur OpenAlexafffund
Nathalie Cloutier, Alexandre Paré, Richard W. Farndale, H. Ralph Schumacher, Peter A. Nigrović, Steve Lacroix, Éric Boilard

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkCanadian Institutes of Health ResearchBritish Heart FoundationArthritis Society
Mots-clésPlateletVascular permeabilityInflammationImmunologyArthritisMedicineSerotoninChemistryCell biologyPathologyBiologyInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platelets survey blood vessels, searching for endothelial damage and preventing loss of vascular integrity. However, there are circumstances where vascular permeability increases, suggesting that platelets sometimes fail to fulfill their expected function. Human inflammatory arthritis is associated with tissue edema attributed to enhanced permeability of the synovial microvasculature. Murine studies have suggested that such vascular leak facilitates entry of autoantibodies and may thereby promote joint inflammation. Whereas platelets typically help to promote microvascular integrity, we examined the role of platelets in synovial vascular permeability in murine experimental arthritis. Using an in vivo model of autoimmune arthritis, we confirmed the presence of endothelial gaps in inflamed synovium. Surprisingly, permeability in the inflamed joints was abrogated if the platelets were absent. This effect was mediated by platelet serotonin accumulated via the serotonin transporter and could be antagonized using serotonin-specific reuptake inhibitor antidepressants. As opposed to the conventional role of platelets to microvascular leakage, this demonstration that platelets are capable of amplifying and maintaining permeability adds to the rapidly growing list of unexpected functions for platelets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations230
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207