MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040108983 · doi:10.1186/1471-2407-9-448

Primary ciliogenesis defects are associated with human astrocytoma/glioblastoma cells

2009· article· en· W2040108983 sur OpenAlexafffund
Joanna J. Moser, Marvin J. Fritzler, J. B. Rattner

Notice bibliographique

RevueBMC Cancer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche MédicaleArthritis Society
Mots-clésCiliogenesisCiliumCell biologyBiologyCell cycleImmortalised cell lineIntraflagellar transportCell typeCell cultureCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Primary cilia are non-motile sensory cytoplasmic organelles that have been implicated in signal transduction, cell to cell communication, left and right pattern embryonic development, sensation of fluid flow, regulation of calcium levels, mechanosensation, growth factor signaling and cell cycle progression. Defects in the formation and/or function of these structures underlie a variety of human diseases such as Alström, Bardet-Biedl, Joubert, Meckel-Gruber and oral-facial-digital type 1 syndromes. The expression and function of primary cilia in cancer cells has now become a focus of attention but has not been studied in astrocytomas/glioblastomas. To begin to address this issue, we compared the structure and expression of primary cilia in a normal human astrocyte cell line with five human astrocytoma/glioblastoma cell lines. METHODS: Cultured normal human astrocytes and five human astrocytoma/glioblastoma cell lines were examined for primary cilia expression and structure using indirect immunofluorescence and electron microscopy. Monospecific antibodies were used to detect primary cilia and map the relationship between the primary cilia region and sites of endocytosis. RESULTS: We show that expression of primary cilia in normal astrocytes is cell cycle related and the primary cilium extends through the cell within a unique structure which we show to be a site of endocytosis. Importantly, we document that in each of the five astrocytoma/glioblastoma cell lines fully formed primary cilia are either expressed at a very low level, are completely absent or have aberrant forms, due to incomplete ciliogenesis. CONCLUSIONS: The recent discovery of the importance of primary cilia in a variety of cell functions raises the possibility that this structure may have a role in a variety of cancers. Our finding that the formation of the primary cilium is disrupted in cells derived from astrocytoma/glioblastoma tumors provides the first evidence that altered primary cilium expression and function may be part of some malignant phenotypes. Further, we provide the first evidence that ciliogenesis is not an all or none process; rather defects can arrest this process at various points, particularly at the stage subsequent to basal body association with the plasma membrane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC CancerMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207