<title>UV-B over Canada measured by Brewer spectrophotometers and estimated from ozone and pyranometer observations</title>
Notice bibliographique
Résumé
Routine standard spectral UVB measurements with Brewer spectrophotometers in the Canadian network began in 1989. The time interval of UV measurements militates against reliable detection of long-term changes in UV. To estimate the UV irradiance (at individual wavelengths and spectrally integrated) values prior to 1989 a statistical model has been developed to derive UVB from other variables, which have been measured since the 1960s. These variables include global solar radiation, total ozone, dew point temperature, and snow cover. The model results are demonstrated to be in good agreement with the measurements since 1989. For example, the standard deviations of the difference between monthly values of measured and derived erythemaly weighted UV irradiation is 3.3% for summer months. The major source of error in the model estimates is likely linked to rare occurrences of absorbing aerosols in the atmosphere. Long records of reliable measurements of total ozone, global solar radiation and other parameters made it possible to derive UVB values at three Canadian stations from the mid 1960s. Trends in derived erythemaly weighted UV at two stations (Toronto and Edmonton) are similar to those expected from total ozone trends although the estimated error of the UV trends is more than 2 times larger. However the increase in annual UV at Churchill (59 N) in 1979-1997 was found to be more than twice that expected from the ozone decline. This is a result of long-term changes in snow cover and clouds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».