The Feasibility of the Initial Postsystolic to Systolic Strain Rate Ratio as a Predictor of the Viability of Ischemic Myocardium with Acute Myocardial Infarction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Investigations of a strain index for the viability of ischemic myocardium with acute myocardial infarction (AMI) have been challenging. Therefore, the aim of this study was to evaluate patients with AMI to determine an optimal strain index for predicting the viability of ischemic myocardium. METHODS AND RESULTS: A total of 57 patients with AMI were assessed according to two-dimensional (2D) speckle tracking imaging strain and strain rate (SR), measured during the acute phase before urgent revascularization and at a 1-year follow-up postrevascularization. During the acute phase, all the myocardial segments were classified according to the acute end-systolic strain (Ses) values as normal (Ses ≤ -13%), hypocontractile (-13% < Ses ≤ -7%), or having a severe contractile abnormality (Ses > -7%). At the 1-year follow-up, we reassessed the recovery of the segments with a severe contractile abnormality. The viability of these segments was defined as an improved Ses (≤ -7%) at follow-up postrevascularization. The Ses values, postsystolic strain index (PSI), and SR values were significantly better in the viable segments than in the nonviable segments at both the acute phase and at follow-up (P < 0.001). The initial postsystolic to systolic SR ratio (SRps/SRs) had the best area under the curve (AUC = 0.897). In addition, a cutoff value of 0.6 predicted recovery from a severe contractile abnormality with a sensitivity of 75% and a specificity of 88%. CONCLUSIONS: The initial SRps/SRs ratio identified the viability of ischemic myocardium with AMI; therefore, this novel index may be clinically useful in the treatment of patients with AMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».