Multiscale Magnetic Fields in Star‐forming Regions: Interferometric Polarimetry of the MMS 6 Core of OMC‐3
Notice bibliographique
Résumé
We present the first interferometric observations of linearly polarized emission toward the OMC-3 region of the Orion A cloud. We have observed the MMS 6 protostellar core at 1.3 mm with the Berkeley-Illinois-Maryland Association (BIMA) array, achieving a resolution of 4 3 × 3 0. We find that the polarization angle measured changes systematically across the core, orienting along a dust extension to the northwest. The polarization angle is oriented similarly to the 850 and 350 μm polarized emission measured by the SCUBA and Hertz polarimeters. A polarization hole is detected, as is typical of polarized emission data toward cores. Since the BIMA data are insensitive to structure on spatial scales of >40'', the emission detected is dominated by the core and not the integral-shaped filament in which it is embedded. Observations of CO J = 2-1 reveal CO emission potentially associated with the core, but no outflow signature is detected. Utilizing the Chandrasekhar-Fermi method, we have used the dispersion in the polarization vectors to estimate a field strength of 640 μG in the plane of the sky, assuming a corrective Q -factor of 0.5. Applying the recent measurement of the inclination of the field to the line of sight (Houde et al.), a total field strength of 680 μG is derived. Despite highly nonthermal line widths, the kinetic energy density is found to be insufficient to support this core against gravitational collapse. The magnetic energy density, when combined with the predominantly turbulent kinetic energy density, is comparable to the effects of gravity, but its value is highly dependent on the applied Q -factor to a degree that the core may be subcritical or supercritical. The preservation of the field geometry from large to small scales in this core is consistent with observations of a second protostellar core in a filamentary cloud in Orion B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».